Ya hace meses que publicamos la primera resolución judicial que condenó por vez primera a Bankia por la comercialización de acciones después de su fraudulenta salida a Bolsa en julio de 2011, pero desde entonces han ido recayendo muchas otras sentencias que la están condenando por los mismos hechos, consolidando así una doctrina claramente favorable al afectado.
En este artículo prublicamos cuatro sentencias relativamente recientes, todas ellas dictadas por los Juzgados de Mataró, siendo que en todos los casos se hacen eco de la falta de correspondencia entre el valor de la entidad, y por lo tanto del valor de las acciones en el momento de su incorporación en el mercado, y el valor real de éstas, puesto que como por todos es sabido a estas alturas, nos dieron gato por liebre al falsear los balances y expectativas de explotación de la nueva entidad. Ello ha ocasionado un error en la prestación del consentimiento contractual a miles de afectados, lo que a su vez, es causa de nulidad del contrato, y en consecuencia de devolución del dinero invertido.
– Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Mataró, de fecha 15 de abril de 2015.
– Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Mataró, de fecha 13 de noviembre de 2014
– Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Mataró, de fecha 13 de abril de 2015
Oscar Serrano
mala práctica bancaria 
Una noticia magnifica, solo espero que todos los afectados por la mala praxis bancaria y en lo referente a productos bancarios tóxicos puedan ver recuperada si inversión. Los bancos no deben salirse con la suya y aunque cueste mucho trabajo y esfuerzo espero y deseo que acaben pagando. Un saludo!