A pesar de la angustia y la desinformación provocada por la reciente decisión del Tribunal Supremo de inadmitir el recurso interpuesto por ADICAE contra la sentencia previa que desestimaba la demanda colectiva impulsada por esta organización, lo cierto es que los afectados todavía disponen de mecanismos legales para conseguir la nulidad del producto y la devolución de su dinero.
El pasado día 20 de junio de 2016, el Juzgado de Primera Instancia nº2 de Sabadell dictó sentencia por la que obligaba a Banco Sabadell a restituir a una clienta de Col·lectiu Ronda 1.020.659,53 €, (más los intereses legales) abonados en concepto de liquidaciones negativas derivadas de un contrato de permuta financiera, un producto extremadamente [...]
Esta contundente Sentencia de la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona es la respuesta a la comercialización engañosa por parte de Catalunya Banc de arriesgadas permutas financieras bajo la falsa apariencia de coberturas o seguros frente al alza de los tipos de interés. Esta sentencia revoca otra anterior dictada por el Juzgado número [...]
La presente Sentencia dictada contra Banesto, es el resultado de la colocación engañosa a sus clientes de un producto complejo, de elevado riesgo para el cliente aunque prácticamente nulo para el banco. Hablamos de los swaps y de los derivados de tipos de interés, denominados también como contratos de intercambio de tipos o permutas financieras. [...]
Descargar Sentencia. El antiguo Banco Guipuzcoano, actualmente absorvido por Banc de Sabadell ha sido condenado nuevamente, y parece que de forma definitiva en este caso ( pues los servicios jurídicos de la entidad ya me han anunciado que no van a interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo), por la Sección 19ª de laAudiencia [...]
mala práctica bancaria 