A pesar de la angustia y la desinformación provocada por la reciente decisión del Tribunal Supremo de inadmitir el recurso interpuesto por ADICAE contra la sentencia previa que desestimaba la demanda colectiva impulsada por esta organización, lo cierto es que los afectados todavía disponen de mecanismos legales para conseguir la nulidad del producto y la devolución de su dinero.
Ahora, por primera vez desde la resolución del Banco Popular en junio de 2017, la Audiencia Provincial de Barcelona ha anulado la contratación de acciones de Banco Popular al concurrir error en el consentimiento derivado de la información falseada ofrecida por la entidad bancaria.
Por primera vez, el pasado mes de enero, el Tribunal Supremo anulaba la cláusula suelo incorporada a un préstamo hipotecario solicitado por unos clientes para la compra de un local cuyo destino era establecer un negocio.
Para los miles de afectados por un índice que se comercializó bajo la falsa apariencia de mayor estabilidad pero ocultando el hecho de que desde el año 2001 y hasta la actualidad el IRPH siempre se ha situado significativamente por encima del Euribor, la espera podría estar cerca de llegar a su fin.
Entre los años 2009 y 2012, época de restricción del crédito por parte de los bancos que tradicionalmente concedían préstamos hipotecarios, la compañía financiera UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios) emitió más de medio millón de hipotecas, curiosamente en su mayoría, a través de una red de agencias inmobiliarias. Estas hipotecas se encuentran, sin lugar a [...]
mala práctica bancaria 